방 리포트 · 2026-07-04

에르메스단

새벽 배포·노트북 상담과 '로컬 LLM은 원수에게 권할 것' 논쟁으로 달아오르다, 저녁엔 조재표 님의 맥도날드 현장 웹개발 강의가 디스코드 접속 대란 속에서도 부스터들의 힘으로 완주된 하루였다.

1,200메시지 90참여자 8주요 주제 3짧은 기록

주제별 깊이 읽기

AI 비용/토큰

사용량 한도 관리 전쟁 — 리셋 스케줄링과 클로드맥스 결제 러시

왜 중요한가

주간 리밋 리셋 시점을 스스로 관리하는 노하우가 공유되는 한편, 최성훈 님의 '클로드맥스x20' 결제 인증이 하루의 화제가 됐다.

깊이 보기

새벽 반가워하는 프렌즈 님이 '업그레이드했더니 초기화됐다, 프로에서 맥스20으로 했다'고 하자 파티하는 어피치 님은 'max200 오늘 갱신됐는데 사용량이 그대로다, 구독 끊었다 다시 구독하면 0%되는 거 아니냐'고 의아해했다.

vibe.tomato 님은 '리셋권으로 월요일 아침 8시로 맞췄다, 5시간마다·일주일마다 아무 의미 없는 ㅎㅇ 프롬프트로 리밋을 갱신시키는 걸 cron이나 automation으로 한다'며 '이번 주는 조금 lazy했다, 반성한다'고 밝혔다.
반가워하는 프렌즈 님은 '울트라코드로 리뷰 돌리니 5시간 한도가 1시간도 안 돼서 끝난다'고 덧붙였다.
낮에는 최성훈 님이 '클로드 패블은 진짜 토큰 먹는 기계네요;;ㅋㅋㅋ'라 자조하더니 오후 2시 20분 '에이 모르겠다.. 클로드맥스x20 질러버렸습니다 😂🤣 p.s 와이프한테 걸리면 D졌다.. a.k.a AI에 미친남편'이라 결제 인증을 올렸다.
저녁엔 엉클잡스 님이 '3대 5백, 혹은 6백입니다.
커서-200, 클코-200, 코덱스-200.

구독료 600되니 너? 이렇게 말하는 시점이 옵니다'라 정리하자 클코남 님이 '그록맥스는 300불 아니냐'고 받았고, brain.disconnected 님은 '그록50, 코덱스200, 클로드200, 제미니50, 따거glm10'으로 3대를 5대로 확장하는 조합을 제안했다.

맨 위로

AI 도구

Claude in Chrome 클론과 CDP 브라우저 자동화 리서치

왜 중요한가

'보라색 탭' Claude in Chrome을 대체할 오픈소스 CDP/MCP 브라우저 자동화 엔진들이 조사·정리됐다.

깊이 보기

이 채팅방은 저의 일기장 입니다 님이 '제일 직접적인 답은 noemica-io/open-claude-in-chrome — README에서 스스로를 Anthropic Claude in Chrome 확장의 clean-room 재구현이라 설명하고 같은 18개 MCP tools, MIT 라이선스를 명시한다'고 조사 결과를 공유했다.

다만 '정품 소스 공개가 아닌 역공학·재구현이라 정본으로 통째 채택하기보다는 구조 참고 정도가 맞다'고 짚었다.
Codex 쪽은 'Browser use의 Developer mode가 Chrome DevTools Protocol에 controlled access를 준다'는 공식 문서 설명은 있으나 '전체 소스 공개 근거는 못 찾았다'고 했다.
대안으로 ChromeDevTools/chrome-devtools-mcp(엔진 1순위, live Chrome inspect/control), hangwin/mcp-chrome(20개 이상 도구, 사용자 기존 로그인 활용), BrowserMCP/mcp, nanobrowser(UX 참고용), Kapture(DevTools 패널형)를 정리했고, '보라색 탭 자체는 Chrome 공식 tabGroups API의 purple enum과 chrome.debugger API로 구현 가능한 공개 기술'이라는 결론을 냈다.

맨 위로

하드웨어

맥 vs 삼성 노트북 상담과 '로컬 LLM은 원수에게 권할 것'

왜 중요한가

노트북 버벅임을 호소하는 초보자 상담에서 시작해 맥 vs 삼성 논쟁으로, 다시 로컬 LLM의 실전 한계론으로 대화가 이어졌다.

깊이 보기

컴맹이라질문이많아죄송합니다 님이 '코덱스 자동화 1개, 세션 2개, 클로드코드 1개를 돌리는데 노트북이 옛날거라 버벅인다, 맥북프로 램24gb만 사도 충분하냐'고 묻자 aimaster3658 님은 '저전력모드 아닌지 확인하라'고 짚었다.

조재표 님이 '맥을 욕하는 사람은 맥을 안 써본 인간이다'라 하고 CMORE 님이 'M1 Max 중고가 가성비 추천'이라 하는 사이, 새벽엔 엉엉 우는 어피치 님이 'AI 배우려고 맥북프로 m5 pro 64기가램 2테라를 샀는데 어떤 LLM·앱·에이전트를 세팅할지 고민'이라며 합류했다.
디지우드 님은 '로컬로 꼭 하고 싶은 거냐, 클로드 구독은 10년 전 노트북으로도 상관없다, 로컬 LLM은 돌릴 순 있어도 유의미한 수준은 아니다'라 잘라 말했고, Genie 님은 '로컬보다는 딥식 같은 저렴한 모델이 건강에 좋다, 저도 m5max 128인데 로컬 안 쓴다'고 했다.
Vinsent k 님은 '로컬을 쓴다 = 방이 매우 따듯해진다, 에어컨을 오지게 튼다, 로컬은 토큰 가난 현상을 보조하는 잡일 정도, 허깅페이스 30B 아래 모델은 거진 다 써봤지만 전체를 로컬만으로 다 한다는 건 안 된다'고 정리했다.
엉클잡스 님은 '연구나 특수한 경우 아니면 로컬 LLM은 원수에게 권할 것'이라며 논쟁을 마무리했다.

맨 위로

AI 모델/아키텍처

사카나 Fugu 오케스트레이션 AI 심층 리서치

왜 중요한가

'이 채팅방은 저의 일기장 입니다' 님이 사카나의 Fugu를 '모델 자체가 다중에이전트 시스템'이라는 원리로 풀어내며 TRINITY·Conductor의 재귀 구조까지 정리했다.

깊이 보기

이 채팅방은 저의 일기장 입니다 님이 '사카나 Fugu의 원리 — 다중에이전트 시스템을 하나의 모델처럼 판다, 에이전트 조편성을 사람이 아니라 모델이 학습하게 한다'는 한 줄 요약으로 장문 리서치를 공유했다.

'밖에선 1개 모델, 안에선 여러 LLM 에이전트가 협력'하며 '학습된 조정'으로 오케스트레이션을 손설계하지 않는다는 점, TRINITY(0.6B 코디네이터가 진화 전략으로 훈련, 매 턴 풀에서 LLM을 골라 Thinker·Worker·Verifier 역할을 부여)와 Conductor(7B가 강화학습으로 훈련, 통신 위상을 자기가 설계하며 자기 자신을 worker로 선택하는 재귀 토폴로지가 등장)를 소개했다.
'사카나(일본어로 물고기), 진화적 모델 병합·AI Scientist 같은 과거 작품의 연장'이라는 회사 철학과 'frontier capability without the risk of export controls'라는 지정학적 의미도 짚었다.
야몽_ambitionmonkey 님이 '어떤 걸 쓰냐'고 묻자 '사카나 후구 울트라, 일본 오케스트레이션 AI'라 답했고, Agent 허름했으 님은 'Fugu도 CLI에서 작동하냐'고 물었다.

맨 위로

인프라/배포

S3·Amplify·Vercel 배포 논쟁과 AWS 엘라스틱빈스톡 조언

왜 중요한가

R2·S3·Amplify·Vercel을 둘러싼 배포 방식 논쟁이 자정 직후부터 이어졌고, 초심자에게는 프론트=버셀, 백엔드=AWS 빈스톡 조합이 권장됐다.

깊이 보기

자정 직후 카놋사의굴욕 님이 'R2가 s3보다 개쌉니다'라 운을 떼자 aimaster3658 님은 'digitalocean space 개추'로 받았다.

LINO 님이 '배포가 그냥 하는 게 아니라 또 방법이 있냐'고 묻자 카놋사의굴욕 님은 'S3에 올리는 게 정석, AWS엔 앰플리파이도 있다'고 답했는데, 몽쉘카카오 님은 '프론트 amplify 쓰지 말고 vercel이나 netlify 쓰라, 배포속도도 느리고 nextjs 기능 지원도 한 세대 뒤떨어진다'며 반대했다.
이어 카놋사의굴욕 님은 '프론트는 버셀로 넥스트 빨리 배포, 백엔드는 AWS에 한 달 5만원 쓸 용기+엘라스틱빈스톡으로 배포하고 RDS·S3 붙여 한 바퀴 돌리는 게 먼저'라며 '일단 억지로라도 한 바퀴 돌리는 걸 만들 수 있어야 재미를 붙인다'고 조언했다.
Beep 님이 'Supabase는 비추냐'고 묻자 카놋사의굴욕 님은 '소켓 같은 거 안 쓰면 괜찮다, 사실상 프론트만 공부하게 될 것'이라 했고, 소확행 님은 'aws lightsail+supabase 조합인데 알아서 다 해주긴 한다, 처음엔 따라가려 했는데 일단 만들고 터지는 부분 고치는 게 빠르다'고 실전 경험을 보탰다.

맨 위로

짧은 기록

헤르메스단 신규 가입 인사

김대현 님이 '헤르메스 뜯어보려고 입단했다'고 인사했고, 저녁엔 에르메스단신입 님이 '제 에르메스 에이전트와 다른 사람 에이전트가 직접 소통하게 할 방법이 있냐'고 물었다.

에르메스를 쓰는 목적은 무엇인가

빈수레세미 님이 '에르메스를 쓰시는 가장 큰 목적과 장점은 어떤 걸까요'라 묻자 Vinsent k 님은 '우리 에르메스는 소울이 있다, 다들 에이전트 엠디만 있을 때'라 답했다.

아이디어 정리·파이프라인 설계 도구 취향

Vinsent k 님이 '아이디어 구체화나 파이프라인 설계 시 노트에 연필로 하는데 바꿔보고 싶다'고 묻자 larrabee 님은 '클라우드 메모장에 써놓고 AI가 정리, 종이에 쓰는 맛은 안 난다'고, brain.disconnected 님은 '자체 서버 대시보드에 library를 구현해 내가 읽을 글·AI가 읽을 글을 분리했다'고 각자의 방식을 공유했다.

제외한 잡담

단순 이모티콘·사진/동영상 단독 메시지, 'ㅋㅋㅋ' 리액션, 오픈채팅봇 안내 문구 반복, 가벼운 인사와 잡담은 제외했다.